Hina Samdani Forex

Dawn News Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock na Dawn. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock na Dawn. Caro leitor, por favor, atualize para a versão mais recente do IE para ter uma melhor experiência de leitura Home Últimas Popular Paquistão Todays Paper Opinião Mundo Sport Business Magazine Cultura Blogs Tech Arquivo Multimédia Em profundidade do jornal mdash Publicado 30 de setembro de 2013 07:02 Projetos sobre os rios ocidentais são um pedaço de discórdia entre o Paquistão ea Índia como seremos o sofredor final devido a esses projetos. Isso afetaria severamente o fluxo de águas para o Paquistão porque as fontes de água para nossos rios ocidentais estão na Índia. A Índia quer o controle sobre os nossos afluentes, negligenciando o Pacto do Tratado das Águas Indus. Mas a Comissão da Água do Indo no Paquistão nem sequer apresentou uma objeção contra esses projetos, o que é uma violação aberta do pacto. O Paquistão tem um direito sobre os rios ocidentais como seu fluxo é para o Paquistão. O Paquistão deve aumentar sua voz em fóruns internacionais para impedir que o governo indiano construa reservatórios de água em rios que correm para o Paquistão. Como a Índia tem grandes projetos em rios ocidentais, e se eles conseguem construir esses projetos de barragens, o Paquistão pode enfrentar um estresse hídrico severo ou seca. De acordo com um relatório do Banco Asiático de Desenvolvimento, o Paquistão é um dos países mais estressados ​​do mundo. Além disso, está enfrentando a agressão indiana da água. O Paquistão pode enfrentar estresse hídrico severo que afetará o Paquistão de várias maneiras, como crise energética, declínio da agricultura, pesca e indústrias domésticas. Para além da guerra índia silenciosa, o Paquistão também enfrenta uma má gestão crítica da água, que é prejudicial para a nossa agricultura, como a vida humana e economia do país seriam diretamente afetados. Pakistans enorme população depende da água subterrânea. Mas a eletricidade é necessária para extrair as águas subterrâneas. Se houver crise energética, podemos depender totalmente da água da chuva para a qual devemos construir pequenas barragens. A escassez de água também resultará em uma crise de energia, porque se o Paquistão receber menos fluxo de água em barragens, a eletricidade não seria produzida e, como resultado, nossa economia sofreria. A escassez de energia já está afetando nossas indústrias que têm dificuldade em criar empregos. Assim, o desemprego está crescendo. Uma vez que o Paquistão desenvolve seus usos de água, pode argumentar em qualquer tribunal internacional que a Índia não pode construir seus projetos, interrompendo os fluxos do Paquistão. O governo de Pakistans deve considerar esta questão como a sua primeira prioridade. RUBY ZAHEER Karachi DAWNVIDEO - / 1029551 / DAWN-RM-1x1 Comentários (7) Fechado Eu não entendo este harping contra a Índia na água. Parece que há inundações todos os anos e perda de vidas no Paquistão. Por que o excesso de água não é administrado no Paquistão em vez de culpar a Índia. Allaisa Oct 01, 2013 02:41 am Esta carta é longa em palavras, mas desprovida de fatos. Verdadeiro Paquistão é um país estressado pela água, mas a razão para isso não é a agressão da água das Índias, mas a população explodindo. Em 1947, na época da Independência, a população do país era de 35 milhões e hoje quem sabe Paquistão não conseguiu realizar um censo de mais de duas décadas e seu departamento de censos estima em 185 milhões, enquanto outros estimaram em mais de 200 milhões. Mesmo no extremo inferior é quase 6 vezes o que era em 47. Matemática simples mostra quando a população explode a disponibilidade de água per capita diminui. Embora Bangladesh tenha sido muito bem-sucedido no controle da população (ainda melhor do que na Índia), o Paquistão fracassou miseravelmente nessa conta. Então, em vez de culpar a Índia por se tornar um país estressado pela água Paquistão deve olhar para si mesmo para o problema ea solução. Sob o IWT Índia é permitido apenas 20 da água e até agora nem sequer atingiu esse montante. Ao longo dos anos o Paquistão não construiu a capacidade de armazenamento, enquanto só recentemente a Índia começou a construir capacidade para armazenar a água que é permitido armazenar. Mesmo assim, a Índia não atingiu seu pleno potencial. Como o Paquistão não conseguiu construir capacidade de armazenamento em seu território, a maior parte da água que entra no Paquistão vai para o mar. Há mais de 30 anos que o Paquistão construiu uma grande barragem. Em vez de gastar recursos preciosos em brinquedos para os meninos, poderia ter gasto para construir barragens e outras infra-estruturas. A Índia tem permissão para construir a execução dos projetos do rio no rio ocidental e que é precisamente o que tem feito e estes não são nenhuma maneira em violação do Tratado de água do Indo. A razão pela qual a Comissão paquistanesa não levantou objeções a alguns desses projetos é que, sendo especialistas técnicos, eles sabiam mais do que o escritor desta carta que é inútil e desperdiça tempo e dinheiro (o que o Paquistão não tem) desafiar Projetos. Quando eles sentiram que tinham um caso que levaram o seu caso perante o perito neutro eo Tribunal de Arbitragem e eles receberam releif em alguns casos. Esse é o mecanismo do tratado e eles o usaram quando sentiram que tinham um caso. Não faz sentido ir aos fóruns internacionais quando há um mecanismo definido para resolver as diferenças no âmbito do tratado. Não consigo encontrar um tratado tão generoso, onde um Estado ribeirinho superior tenha abandonado a maior parte de suas águas para um estado ribeirinho mais baixo. O Paquistão deve apreciar isso. Este artigo é como uma criança da classe V escrevendo um ensaio., A agressão da água indiana tem sua contrapartida na agression punjabi água deste lado da fronteira. Então o que mais é novo? Rahmat Claramente média paquistanesa não tem idéia de quão generosa Índia tem sido com a alocação de rios. Na verdade, a Índia deve abandonar a antiga alocação e procurar um tratado mais realista. Então o povo paquistanês vai entender quem tem generoso e quem é ingrate. Dawn News Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock na Dawn. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock na Dawn. Caro leitor, por favor, atualize para a versão mais recente do IE para ter uma melhor experiência de leitura Home Últimas Popular Paquistão Todays Paper Opinião World Sport Business Magazine Cultura Blogs Tech Arquivo Multimídia Em profundidade Shaikh Aziz mdash 01 de junho de 2014 05:26 Email Zulfikar Ali Bhutto preso, a liderança PPP entrou em ação tanto para seu líder encarcerado e para o futuro do próprio partido. Abdul Hafeez Pirzada assumiu temporariamente os reinados da festa, enquanto Begum Nusrat Bhutto pisou para a frente também. Uma reunião de comitê de trabalho de PPP foi convocada no dia 4 de setembro, no dia seguinte a detenção de Bhuttos o ponto discutido de três horas concluiu que, apesar da prisão de Bhuttos, o PPP tomaria parte nas próximas eleições. O ex-ministro da informação, Maulana Kausar Niazi, também disse aos jornalistas que o partido estava buscando um recurso legal para garantir a libertação do líder preso. Um pedido de fiança para Bhutto foi movido no Lahore High Court (LHC) no mesmo dia. Apenas dois dias depois, em 7 de setembro, o PPP realizou outra reunião em Lahore para reiterar sua posição de participar das pesquisas, independentemente da liberdade de Bhuttos. Uma equipe de seis advogados, incluindo Hafeez Pirzada, Shaikh Rasheed, Yahaya Bakhtiar, S. M. Dogar e Badiuzaman, encontraram Bhutto na detenção para o informar de sua estratégia legal. Enquanto Zia se dirige à Arábia Saudita para esclarecer sua posição com o monarca, o Tribunal Superior de Lahore cria mais problemas Enquanto isso, uma equipe da Agência Federal de Inteligência (FIA) também começou a investigar Bhutto em Lahore. Com Bhutto nas docas, o General Martial Law Administrator (CMLA) General Ziaul Haq promulgou outro regulamento decretando todos os membros e senadores de 1970 a 1977 para arquivar sua declaração de ativos dentro de 15 dias. Em 6 de setembro, o Diretor-Geral da Agência de Inteligência (IB), Chaudhry Mahmood Ali, reuniu-se com membros da Célula Eleitoral na presença do chefe da Inteligência Inter-Serviços (ISI) Ghulam Gilani. Ali queria avisar Gilani de que, se as atividades políticas fossem permitidas durante a eleição, haveria um banho de sangue com toda a probabilidade. Ele também pediu a proibição da Força de Segurança Federal (FSF), e alegou que alguns partidos políticos estavam sendo ajudados do exterior. Com o passo de politicagem, Gen Zia tentou dissipar quaisquer medos que o monarca saudita pudesse ter. Foi, naturalmente, o rei Khalids esforços para manter a atmosfera política Pakistans livre de violência que tinha inicialmente trouxe o PPP ea Aliança Nacional do Paquistão (PNA) para a mesa de negociação. Em 8 de setembro, o Gen Zia partiu para a Arábia Saudita, com o pretexto de realizar a Umrah, mas o objetivo básico era satisfazer a família saudita no poder sobre as conseqüências do derrube do governo Bhutto. Aqui também, o Gen Zia reafirmou sua determinação de conduzir eleições em 18 de outubro. De volta ao Paquistão, o PNA reuniu-se na Kingri House, na residência de Pir Pagaras Karachi, e exigiu que as eleições fossem realizadas na data prevista e a transferência de poder concluída em 28 de outubro, conforme prometido. O PNA apoiou a prestação de contas, mas não quis adiar as pesquisas por essa razão. Ele rejeitou veementemente a proposta de Zias de uma forma presidencial de governo, exigindo, em vez disso, que o sistema parlamentar seja permitido prosperar. Também exortou o exército a se manter afastado da política e retornar ao quartel uma vez que o poder foi transferido. Nenhum político nem do PPP nem do PNA tinha esquecido que um motivo de todos os partidos estava sendo convocado pela CMLA. Esta reunião teve lugar em 13 de setembro, com 24 partidos representados por seus chefes ou representantes. Nusrat Bhutto representou PPP junto com o Dr. Ghulam Hussain, Hafeez Pirzada, e Maulana Kausar Niazi, enquanto o PNA foi representado por Mufti Mahmood, Shah Ahmad Noorani e Professor Ghafoor Ahmad. Outros participantes incluíram Khan Abdul Qayyum, Maulana Ghulam Ghaus Hazarvi, Khurshid Hassan Mir, C R Aslam, Eric George, Fazil Rahu, Zafarullah Khan Jamali, Jahangir Khatoon e Bashir Ahmad Siddiqui. A reunião teve como objetivo discutir o código de conduta para as eleições. Enquanto os líderes da ANP falaram sobre as medidas administrativas, Begum Bhutto questionou a veracidade de eleições livres e justas, uma vez que, de acordo com ela, um grande número de seus trabalhadores políticos haviam sido presos. Ela também exigiu que novas detenções fossem interrompidas, como nesse caso, não se poderia esperar uma eleição justa. Pirzada queria que os governos militares elaborassem um esboço de código de conduta em papel, para que o PPP pudesse examiná-lo e elaborar suas propostas. O Gen Zia começou sua palestra com os políticos reunidos, reafirmando que as eleições seriam realizadas em 18 de outubro. Ele exigiu, no entanto, que os partidos políticos devem respeitar seu código de conduta. Ele esclareceu que a proposta para uma forma de governo presidencial era seu ponto de vista pessoal, e ele não poderia impor sua visão sobre as pessoas com força. Sobre a queixa dos trabalhadores políticos ainda definhando nas prisões, Gen Zia procurou uma lista de aqueles sob encarceramento. Durante o encontro, Zia manteve seu tom suave durante quase todo o tempo, pois não queria tumulto numa época em que todas as festas estavam em um só lugar. No dia de todas as partes discutível, a audiência do pedido de fiança de detenção Bhuttos também foi fixado no LHC. A audiência foi fixada perante o único juiz Khwaja Mohammad Ahmad Samdani. Durante a conferência de todos os partidos, o Brigadeiro Zafar, secretário pessoal do Gen Zia, entrou no local e entregou um chit aparentemente destinado para a CMLA. Quando chegou a Zia, ficou nervoso. O chit teve uma única frase: O Sr. Bhutto foi liberado pelo Lahore High Court. Imediatamente uma mensagem foi enviada ao Administrador de Lei Marcial de Punjab (MLA) Gen Iqbal, ordenando-o re-prender Bhutto no caso do premier deposto tinha sido liberado. A mensagem foi transmitida, mas em poucos minutos, uma resposta chegou para informar ao Gen Zia que Bhutto havia deixado as instalações do LHC antes que ele pudesse ser novamente preso. Apesar de estar ocupada com o debate de todos os partidos, Gen Zia ficou muito perturbado com os últimos desenvolvimentos. Ele continuou a conduzir as discussões no moot, mas ficou visivelmente chateado. Após a conferência, o Gen Zia apareceu novamente à imprensa. Sua mensagem: as Regras de Emergência e Defesa do Paquistão seriam levantadas em 18 de setembro, assinalando assim a retomada das atividades políticas e, segundo, as eleições seriam realizadas em 18 de outubro. Gen Zia reiterou que os partidos políticos seriam autorizados a exibir faixas e cartazes durante Eleitoral, que a publicidade seria permitida e que a permissão prévia seria necessária para a realização de reuniões públicas. Mas Bhutto continuou a demorar. Houve uma batalha muito maior que estava se aproximando. ClosedUSA e muçulmanos Os extremistas muçulmanos geralmente não gostam de não-muçulmanos e odeiam várias pessoas a nível local, por exemplo chechenos, paquistaneses e árabes odeiam russos, Indianos e israelenses, respectivamente. No entanto, todos detestam os EUA e geralmente os muçulmanos não-extremistas também não gostam ou discordam dos EUA. Os recentes ataques às mais pobres das pobres igrejas cristãs paquistanesas são os resultados diretos dos extremistas muçulmanos que odeiam os EUA. É imperativo examinar a história das interações dos EUA com muçulmanos desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Os Estados Unidos emergiram como o principal super-poder ocidental depois da Segunda Guerra Mundial devido às capacidades nucleares, à economia mais forte e ao poder militar. Logo após a conclusão da Segunda Guerra Mundial, a maioria dos países muçulmanos da Ásia e da África ganhou independência das potências coloniais européias. Apesar de ser o aliado mais fiel durante a Segunda Guerra Mundial, os EUA não ajudaram as potências coloniais européias a parar ou atrasar a independência das colônias. Em um curto espaço de 20 anos ou mais, a maioria dos países com maioria muçulmana, desde a Indonésia até o extremo ocidental da África Ocidental ganhou independência. Os Estados Unidos não desempenharam qualquer papel nem retardando a independência nem influenciando contra a criação da maioria muçulmana Paquistão na independência do subcontinente em 1947. Os Estados Unidos apoiaram a criação de Israel em 1948. Este foi realmente o primeiro grande ato anti-muçulmano dos EUA E ainda citados com mais freqüência por extremistas muçulmanos na lista de queixas contra os EUA. Desde então, tem continuamente criado dificuldades para cerca de 0,05 por cento da população muçulmana total do mundo, os palestinos. Os Estados Unidos fizeram todo o possível para Israel sem se preocupar com as conseqüências. No entanto, a criação de Israel foi uma decisão britânica para esculpir uma pátria judaica de sua posse, assim como francês esculpiu o Líbano de sua posse síria. Tal como o Paquistão eo Líbano, Israel teria surgido com ou sem o apoio dos EUA. O próximo grande evento aconteceu em 1956, quando os Estados Unidos deram apoio morno à Grã-Bretanha e Israel para impedir o Egito de nacionalizar o Canal de Suez. Em 1967 a Guerra Árabe-Israel, os EUA apoiaram Israel e desde então ajudaram Israel a manter territórios ocupados. Em 1973 a Guerra Árabe-Israel, os EUA apoiaram Israel de forma mais aberta e material para limitar os ganhos egípcios durante a guerra. Durante a revolução iraniana, EUA apoiou Shah do Irã, mas não fez nada para impedir a revolução de ter sucesso. Durante a invasão israelense do Líbano, os EUA participaram do lado israelense e retiraram-se depois de um enorme carro-bomba matar 250 marines em seus quartéis. Em 1991, os EUA lideraram uma coalizão de europeus principalmente contra o Iraque e liberaram o Kuwait. Por fim, os EUA acabaram com o regime talibã no Afeganistão depois de se recusarem a entregar os autores intelectuais envolvidos nos actos terroristas de 11 de Setembro de 2001. Tal como está, outra guerra entre os EUA e o Iraque está ao virar da esquina. Os perdedores em todos esses casos, exceto o Talibã, não eram amigos de extremistas. No Egito, Gamal Abdel Nasser reprimiu implacavelmente os extremistas muçulmanos, Ikhwan-Al-Muslimoon na Síria, Hafez Al-Asad arrasou toda a cidade de 20 mil partidários de Ikhwan ea história de Saddam Husseins de lidar com xiitas, curdos e oposição não é segredo. Sem a interferência dos EUA, extremistas muçulmanos teriam sido definitivamente em armas contra eles, possivelmente com muito mais derramamento de sangue de inocentes em sua maioria. Este é o relato mais breve possível de apenas um lado da história, embora esta parte tenha sido repetida sem cessar entre os círculos muçulmanos. Aqui está o restante da história. A Turquia é o primeiro grande beneficiário do apoio dos EUA desde que aderiu à OTAN. A industrialização e economia e, portanto, os padrões de vida dos turcos melhoraram tremendamente desde que ingressaram na OTAN. Desde o declínio da ajuda dos Estados Unidos às Filipinas após o fechamento das instalações da Clark Airforce e da Subic Bay, a Turquia subiu para se tornar o terceiro maior receptor de ajuda dos EUA atrás de Israel e Egito. Perus 2500 dólares de renda per capita e 150 bilhões de dólares PIB está diretamente relacionado com a ajuda dos EUA. A Turquia também foi autorizada a invadir Cipreste e esculpiu a entidade turco-cipriota apesar de menos de 20% de turcos cipriotas em Cipreste. Egito economia também se beneficiou muito de cerca de 2 bilhões de dólares por ano EU ajuda após a assinatura 1976 Camp David Acordo de Paz com Israel. De menos de 200 dólares per capita renda, hoje egípcios renda per capita e PIB são 1500 dólares e 100 bilhões de dólares, respectivamente. O Egito tem sido capaz de despejar grande quantidade de dinheiro na infra-estrutura em ruínas. O sistema de transporte melhorado sozinho teria sido impossível sem a ajuda massiva dos EUA. Além disso, seus 7 bilhões de dólares em empréstimos foram baixados em troca da plena cooperação durante a Guerra do Golfo de 1991. A ajuda dos EUA e as parcerias empresariais ajudaram a Indonésia a sair da situação prática de falência e fome criada pelas políticas populistas ruins do regime de Suekarno, que foi derrubado com o apoio dos EUA ao general Suharto. O Paquistão tem sido muito ajudado economicamente, particularmente no rescaldo dos atos terroristas de 11/9 nos EUA e também militarmente durante toda sua existência. O envolvimento dos Estados Unidos na Somália reduziu tremendamente o estado de anarquia e de lordismo de guerra, além de levar a miserável fome sob controle. Caridades internacionais sem proteção militar dos EUA não teriam sido capazes de controlar a fome e mais pessoas teriam morrido na Somália do que os iraquianos mortos durante a guerra do Golfo e as sanções após a guerra. Os muçulmanos bósnios e do Kosovo foram subjugados durante toda a crise dos Bálcãs. Nenhum deles estava em posição de ganhar independência por conta própria ou mesmo com a ajuda dos europeus. Foi o envolvimento dos EUA ao lado dos muçulmanos que derrubou o equilíbrio e hoje os muçulmanos bósnios e do Kosovo estão desfrutando de paz e liberdade. No entanto, o maior golpe político para muçulmanos das políticas e envolvimento dos EUA nem sequer é mencionado ou reconhecido. Nenhuma nação, a não ser os EUA, é quase diretamente responsável pela criação de 6 novas nações muçulmanas independentes que compõem uma área quase igual a dois terços dos EUA continentais com 50 milhões de muçulmanos na Ásia Central. Agora os EUA estão ajudando-os a se tornar nações verdadeiramente independentes com culturas nativas, independência econômica da Rússia e infra-estrutura para atender às necessidades desses países. EUA não apoia insurgências e levantes em Caxemira, Chechniya e Mindanao. Também não suporta principalmente levantes cristãos, animistas e indígenas em Irian Jaya na Indonésia, Sarawak na Malásia e no sul do Sudão e não apoia principalmente a independência do Biafra da Nigéria. Ao contrário dos muçulmanos, os EUA não são moldados como um estado cruzado para os cristãos. Se os EUA se comportassem como cruzados ou muçulmanos, o sul da Nigéria rica em petróleo, mais bem-educado e próspero teria se separado do norte muçulmano pobre, indisciplinado e tribal há muito tempo. Da mesma forma sul do Sudão teria conseguido independência em questão de poucos meses com a ajuda dos EUA. Se metade de uma pequena ilha, Timor Leste poderia ganhar independência com a ajuda dos EUA, Irian Jaya, Borneo da Indonésia e Sarawak da Malásia também poderia ter conseguido a independência com a ajuda dos EUA. As políticas de imigração americanas, bem na década de 1960, discriminaram todos, exceto os europeus. Uma vez que as portas estavam abertas, os muçulmanos vieram aos EUA como todos os outros. Eles foram autorizados a estabelecer-se, gerir empresas e trabalhar, educá-los e praticar a sua fé e culturas dentro das leis seculares da terra. Nos últimos 30 anos, centenas de milhares de estudantes de países muçulmanos obtiveram sua educação e aprenderam e aprimoraram suas habilidades, ganhando vida, ajudando seus parentes de várias maneiras. Muitos deles voltaram para seus países-mãe, serviram e continuamente servindo suas nações. Um número muito grande de profissionais qualificados, especialistas, gerentes e líderes empresariais em países muçulmanos aprenderam seus ofícios realmente nos EUA. Além disso, EUA financiou um grande número de instituições de ensino e pesquisa e até mesmo abrir universidades como a Universidade Técnica do Oriente Médio na Turquia e American Universities no Cairo e Beirute. Os Centros Americanos em torno das cidades muçulmanas forneceram uma fonte de informação gratuita para aqueles que desejavam ler e aprender. As leis dos EUA, como a PL-480, ajudaram os países muçulmanos pobres e grãos importados a comprar grãos com facilidade, a tempo e barato. As exportações de grãos dos EUA realmente reduziram o preço dos grãos para o desânimo de outros países exportadores de grãos como a Austrália ea Argentina. A maioria das indústrias farmacêuticas e de saúde nos países muçulmanos são subsidiárias de empresas farmacêuticas dos EUA e contam com a cara pesquisa e desenvolvimento realizada nos EUA. Um indivíduo próximo à morte depois de sofrer um ataque cardíaco no Paquistão deve agradecer ao Grande Satã por salvar sua vida. Quantas vidas americanas, as contribuições dos muçulmanos salvaram, direta ou indiretamente As listas de ciência e tecnologia, de artes e ofícios, de negócios e administração, de economia e governo, de bancos e seguros e de outros campos são muito longas para reproduzir aqui. Na verdade, nenhum país não-muçulmano na história do Islã ajudou muçulmanos direta ou indiretamente mais do que os EUA. A forma como os muçulmanos honram uma vasta gama de contribuições desafia qualquer lógica. Somente Paquistão, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos reconheceram talibãs e muçulmanos deveriam ter sido gratos por entregar o Afeganistão de volta aos muçulmanos das garras de idiotas obscurantistas e regressivos. Os paquistaneses devem estar agradecidos por 9 bilhões de dólares em reservas de divisas, um mercado de ações em expansão e um aumento de 3 vezes nas remessas, apenas devido aos Pakistans que andam no movimento com os EUA na guerra contra o terrorismo. Antes de 11 de setembro de 2001 as reservas forex do Paquistão eram de 1,5 bilhões de dólares e remessa de 900 milhões de dólares por ano. Pelo menos os paquistaneses, os bangladeshis, os indonésios, os turcos, os egípcios, os cazaques, os uzbeques, os azeris, os turcomanos, os quirguizes, os tadjiques, os bósnios, os kosovares, os somalianos, os sudaneses e os nigerianos devem gratidão aos EUA. Seria altamente ilógico que os EUA apoiassem os muçulmanos caxmires, chechenos ou de Mindanao. Se essas pessoas têm razões genuínas para a rebelião ou não, no entanto, eles representam de menos de um por cento a 4 por cento da população dos países que estão buscando a independência de. Nenhum país importante vai apoiar minorias muito pequenas, a menos que em estranho com a Índia, Rússia ou Filipinas, respectivamente. Os muçulmanos estão de novo em armas porque os Estados Unidos precisam tomar medidas de segurança na esteira dos atos terroristas de 11 de setembro. EUA tem de destacar aqueles grupos que provavelmente representam ameaça à sua segurança. O governo dos Estados Unidos tem a responsabilidade de proteger seus cidadãos que pagam impostos de futuros ataques terroristas. Não é segredo que o Paquistão tem vários terroristas criando moinhos chamados madrassahs e apoiado oficialmente instalações de treinamento de terroristas, a fim de facilitar a insurgência em Caxemira. Se o Paquistão pode justificadamente afirmar que faz parte de uma engenhosa defesa de profundidade estratégica não tem qualquer influência para os EUA, tem de se cansar de qualquer terrorista treinado que acabe nos EUA. Uma vez que um terrorista ou um terrorista potencial não pode ser identificado com facilidade, uma série de medidas rigorosas são necessárias. É por isso que o INS adicionou os paquistaneses na lista de nacionalidades sujeitas a um controlo adicional como medida de precaução. Embora os terroristas sejam poucos e muitos inocentes, mas os inocentes muitas vezes acabam pagando o preço dos excessos de poucos. É norma em cada arena e em toda parte. Um erro de um único jogador pode levar toda a equipe a derrotar, poucos políticos corruptos e generais idiota são principalmente responsáveis ​​pelos sofrimentos de milhões de paquistaneses e assim por diante. Se os paquistaneses desejam estar fora da lista de tratamento especial por INS, eles têm que fazer algo para eliminar as causas que colocá-los em apuros no primeiro lugar. Embora os EUA estejam contra governos ou indivíduos como Saddam Hussein, mas mesmo considerando que os EUA são injustos para iranianos, iraquianos, líbios, sírios e palestinos, eles representam cerca de 10% da população muçulmana mundial. Os EUA haviam sido relativamente mais injustos com os cristãos durante a guerra fria. O bloco comunista representou mais de 10% da população cristã mundial. Os EUA apoiaram o apartheid sul-africano, mas isso não fez com que todos os africanos odiassem os EUA ou recorressem ao terrorismo contra os EUA. Os EUA não ajudaram a Índia, os hindus ou os sikhs de modo algum contra os muçulmanos ou o Paquistão, mas os hindus e os sikhs não gostam dos EUA da mesma forma que os muçulmanos paquistaneses. Os extremistas muçulmanos desprezam os EUA ea maioria dos muçulmanos não gostam ou desaprovam as políticas dos Estados Unidos tem algo a ver com o país mais poderoso, seguindo uma cultura de comer carne de porco, beber, minifaldas vestindo e globalização da cultura americana ou ciúme simples contra a prosperidade, Muitas outras nações estão descontentes com a americanização de suas culturas em nome da globalização, mas seguem uma estratégia apropriada para competir engenhosamente e não sucumbir às estratégias de terra queimada. A maneira de competir americanização da cultura não é proibindo cabo e meios de comunicação via satélite, restringindo o fluxo livre de informações ou pior, destruindo as empresas que vendem sinais eletrônicos recebendo gadgets. Os extremistas muçulmanos não têm o direito, sem vencer a eleição de impedir qualquer um de aceitar voluntariamente a americanização com ou sem o rótulo de globalização. O caso de detestar EUA por extremistas muçulmanos é tão ilógico que quando os fatos acima mencionados lhes são apresentados, tudo o que eles podem dizer é: estamos contra certas políticas do governo dos EUA e não contra o público ou a nação dos EUA. Mas também o são os chineses, europeus, índios, asiáticos do leste, africanos, latino-americanos e resto do mundo. Nos últimos meses, Gerhard Shroeder, Luis Lula da Silva e Roh Moo-Hyun ganharam eleições na Alemanha, Brasil e Coreia do Sul, respectivamente, nas plataformas de oposição a certas políticas dos EUA. As nações discordam de certas políticas entre si, mas não recorrem a atitudes viciosas e vingativas devido a divergências políticas. Os extremistas muçulmanos são os mais rápidos a recorrer à violência. Acima de tudo, as bandeiras representam as nações e não as políticas governamentais. A colocação em chamas de bandeiras americanas pelas multidões de muçulmanos extremistas e não tão extremistas do mundo muçulmano rotineiramente, é um sinal de execrar os EUA e não meramente discordar de poucas políticas governamentais dos EUA. O seguimento cego da chamada cultura islâmica e da civilização islâmica criou a maioria dos problemas atuais dos muçulmanos. Ninguém além de muçulmanos é responsável pelo pântano em que eles estão hoje. Eles devem reduzir ou se livrar desta bagagem com a ajuda de abordagens racionais, pragmatismo, ciência e tecnologia e os EUA. SUGERIDO PARA VOCÊ Carreiras Revista Ravi Você tem interesse em Índia Cultura, Artes, Literatura, Poesia, Eventos, Política, Notícias, Alimentação, Cultura e Artesanato mais Então RAVIMAGAZINE, não posso esperar para ouvir de você Clique aqui para Posições Abertas na Revista Ravi Freelance writers can Envie-nos um e-mail para EDITORRAVIMAGAZINE com espécime de escrita ou qualquer área de interesse. Melhor da música sufi da Índia 038 Paquistão De Qawwali de Nusrat e Rahat Fateh Ali Khan para Arfana Kalam de Abida Parveen. Ou Punjabi Kafi de Hans Raj Hans a Sufiana Música de A. R.Rahman. Visite thesufi para a maior coleção de música sufi, com 1500 faixas MP3. Sobre Ravi Magazine Ravi Magazine é uma homenagem a Ravians, ex-alunos da GCU Lahore, que ao longo de uma história de 150 anos em forma de Artes, Literatura, Política e História do Sul da Ásia. Clique aqui para saber mais sobre os Ravians no banner superior.